中医执业医师怎么改革

在这方面吉林省有文件，吉政办发〔2022〕24号 《关于改革完善全科医生培养与使用激励机制的实施方案》
完善乡村全科执业助理医师准入和注册。开展乡村全科执业助理医师资格考试试点工作,探索解决乡镇卫生院和村卫生室缺乏执业助理医师的问题。取得乡村全科执业助理医师资格的人员,其执业地点限定为乡镇卫生院或村卫生室,符合国家医师资格考试报名规定的,可以报考临床或中医类别执业医师。(牵头部门:省卫生、省分别负责)
但是说的还是模糊不清，怎么样才叫符合国家医师资格考试报名规定的？？？
建议你直接询问当地考点。

可以，现在的执业医师法也是在改革中，没有什么绝对的，最主要的是和你所在的医院说好，再就是小心！

执业医师更改专业怎么再恢复？我们一般情况下，执业医师更改专业怎么再恢复？荣一般情况下，这个都是按你的具体的操作去更改就行了

根据现行的医师法，执业医师只能在一个医疗机构注册执业。

看到这一段时间讨论的纷纷扬扬的医疗体制改革的，下一步的改革中就有一个医师多单位注册执业的问题。慢慢的等着吧。

“医师多点执业”的执行有很多需要考虑的：

第一，院长可能更多地担心这项改革会不会造成医院的人才培养变为“无源之水”？
如果名医多点执业畅行的话，很多公立医院可能都不会去搞长线的人才培养而改为注重这种短线的引入名医多点执业。那么多点执业的医生的来源和他的水准必然也会随着公立医院的培养与投入的力度下降而随之下降！长此以往，这样的改革到底是利大于弊，还是弊大于利？对于公立医院的发展来说是有效，还是无效？这无疑是一个重大的医院发展战略议题。院长们出现这样的担忧，应当说不无道理！出现医院行动上的慎重也一样是不无道理的！而绝不应该是随便的放、放、放！那么，自己医院的医疗质量与怎么办？其他的名医怎么办？这些相关问题不能不的思考与探讨解决问题的方案与办法？
第二，名医多点执业会不会对自己医院的医疗质量和医院带来影响？
我们大家都知道一个人的精力是有限的！如果他总是在自己的医疗中，想着如何到外面去多点执业的话，长此下去势必会对自己医院的医疗工作和医院产生消极的影响？对于一家医院来说，或者对于区域内领先的主要公立医院来看，无论是在医疗的质量方面，医学的科学研究方面，还是医院的人才培养方面，都会带来显而易见的消极影响！长此下去，一家医院的科学发展，如果没有全院名医们全身心的投入来支撑的话，那么这家医院的战略发展就一定会遭遇到天大的困难！这可能是院长们的主要担忧！这也绝对不是什么危言耸听！
第三，名医多点执业的配套政策至今没有出台，也许可能永远难以出台，这项改革落地困难！
名医，一般都是由首家医院培养而形成的。应当客观的说，绝大多数的名医成长和提升使用，倾注了首家医院的大量心血！当这位名医开始收益了，当然应当也是和首家医院捆绑在一起分享的。如果名医成长需要首家医院来大量投入与支撑和提供，而名医成名后，他的多点执业收入只能是第二家医院和这个医生个人独占与分享的话？那么，应当说对于首家医院是绝对不公平的！同样，如果符合医学专家成长规律的这个共有共享机制没有解决好，明确首家医院应当在医师多点执业中应有的分享机制的话，那么，对于首家医院而言，要期待他们对名医的多点执业给予支持和支撑的话，将肯定是十分艰难与不情愿的！而且，更加危险的是首家医院也不培养名医了，也采用这种引入式多点执业名医制方式工作，那么，请问未来的名医都会从那里培养而来呢？问题显然已经一目了然！