监理工程师试卷一样吗

监理工程师继续教育要考试吗？
监理工程师执业资格是二年动考试，继续教育是每年学习一次就好了啊！
要考也是开卷考试走个形式。

1、 字不能离密封线太近，密封后评卷人不容易看；
2、 字不能写太粗太密太乱，最好买支极细笔，字越大越工整越好，这样字看起来舒服，评卷愿意给多点分；
3、 当本页不够答题要占用其他页时，在下面注明：转第×页；因为每个评卷人仅改一题，你转到另一页他可能看不到了。
4、 要答对得分点，否则，字再多也不得分，当然，字多了，容易出现得分字眼；
5、问为什么的？前一问答案多为否定，不问为什么的，前一问答案多为肯定；
6、不明确用到什么规范的情况就用“强制性条文”或者“有关法规”代替，在回答问题时，只要有可能，就在答题的内容前加上这样一句话：根据有关法规，或根据强制性条文。通常这些是得分点之一；例：建设单位要求施工单位在承重
墙上开门洞，合法吗？为什么？答案：不合法（1分），在在承重墙上开门洞违反了有关法规（2分）。如你答：不合法，承重墙上不能开门洞。你的回答和标准答案意思差不多，不过没提到法规，后一问你可能只得到1分或者没有分。
7、注意一些字眼的运用，比如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗？为什么？答案：不合法。有人答：不合理。为此我们几人讨论了一会，有人坚持不给分，认为不合理不代表不合法，合法不合理是可能的。所以大家答题要注意。
8、相信第一感觉，我发现涂改过的答案中，“把原来对的改成错的” 比“把原来错的改成对的”多很多；
9、如确定完全答对了，就不要展开答，也不要写多余的话，能越少字表达出正确的意思就越好，这样改卷人看得舒服，你也能省时间。例：施工单位索赔能否被批准，监理工程师做法是否合理？你只需回答“能；合理”即可。有人答：施
工单位索赔能被批准，监理工程师做法完全合理。我认为这是浪费时间。更有人回答：施工单位可提出索赔费用和工期；监理工程师做法合理，但应该先建设单位，或监理工程师做法合法不合理，或监理工程师做法合理不合法。前者多余，万一工期不能索赔呢？到手的分就没了。后者完全是拿不到分的，既然是考试，就没有模菱两可的答案的。千万不要出现“不完全正确”，“部分不妥”字样。
10、铅笔答题也给分，但是否有效等上一级汇总时再决定是否给分；
11、第一问答对，但原因答错也给分。如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗？为什么？答：不合法，因为已经完工，合同已失效，可不必理会建设单位。后者答错不影响前者得分；
12、不要担心自己的试卷因评卷人的心情不佳或疲劳而乱打分，这种不负责的现象极少，评卷有爱才之心，如你书写工整，认真答卷，评卷人可以感受到你那种迫切想考好的心情的。自然不会乱扣分；
13、多用题中给出的专业术语，不要用你想当然的术语去替换。有些题中只提到建设单位，你答题却口口声声甲方，未必会给分你，建设单位就一定是甲方吗？
题中说的是索赔，你则说追加。另外一个原因是：多用专业术语能给评卷人一种你是有认真学习有相当知识的人，见你答不好或者是心情紧张，发挥不佳等因素造成，会尽量为你争取更多的分；
14、有些问题问为什么？有可能含另一问：怎样才正确？所以最好答完为什么后，把正确的做法也答出来，确保不失分。例：乙施工单位可以直接向建设单位索赔吗？为什么？如你回答：不能，因为双方无合同关系。以为全答对了？别高兴太早，5分只得了3分。正确答案是：不能（1分），因为双方无合同关系（2分），应该乙施工单位向甲施工单位索赔，甲施工单位向建设单位索赔（2分）。这当然不怪你，是出题出的不好。
另外一些和考试无关的：
1、差一分半分及格的，可以查分，不过查分也没用，基本很难争取。因为从小分汇总到每道题分再汇总到总分再到入电脑，整个过程都很仔细，不会出现加错分的。专家打分也相对公平，几道题有给分松的地方，也有给分紧的地方，总的来说，基本不会冤枉你的。再说，也要保护专家（评卷人）的权威，让你把分给查回来了，那不是自打嘴巴？
书一般各地的建筑书店都会有。
相对一级来说， 二级还是容易多了。不过要注意一定要多看书，现在的资格考试，不看书不学习是不好过的。

参加全国监理工程师考试的考生们可能都知道2022年开始，监理工程师分为三个专业方向，分别为土木建筑工程、交通运输工程、水利工程。专业更加细分，而且全国监理工程师可以担任项目经理的重要角色。说明了政策的改变更利于监理工程师的角色发挥了。那么监理工程师证是不是含金量越来越高？我们从往年的统计数据来细琢一下。
首先是2022年全国监理工程师资格考试报考93191人，参考73256人，合格人数22459人，合格率66%。
由于2022年度的全国监理工程师报考人数没有找到，但是有这样一则信息：截止2022年4月11日，全国注册监理工程师人数达到192389人，将近20万人，确实是一个不小的数量。
从发布的2022年全国监理工程师考试案例分析网络问卷公开招标文件来看，其中有186720份试卷需要批阅，那么也就是说有186720人报考了2022年监理工程师的考试，然后再通过各地区人事考试网发布的监理工程师成绩合格人数进行汇总后（个别地区没有相关数据），得到的通过人数是49720人，从而得出的2022年度全国监理工程师的通过率在6左右。（其中全国交通运输工程监理工程师职业资格考试，共有6万余人报名）
然后再来看2022年度报考人数，从2022年度全国监理工程师案例分析科目需要完成阅卷工作的试卷共有210035份，也就是说2022年全国监理工程师报考人数为210035人，与去年（2022）增长了23315人。这说明了监理工程师的热度受到了更多的关注。
从以上数据可以看出，2022年到2022年这三年之间，人数是报考人数是持续增长的，增长的比较明显，说明了什么？一是监理工程师市场需求缺口大，具备了一定的含金量价值，导致了报考人数大幅增长，二未来几年还能持续增长吗，现在也不好下定论，但是也说明了监理工程师的未来竞争也将会变得更加激烈。
网上有关这样的议论：行业形势越来越好，热度越来越高，考试难度大，市场缺口大，就业前景广阔，发展空间大等等……笔者并不认同，但也并不否认，报考人数越来越多，说明了热度向好，在保证通过率的前提下，未来监理工程师的数量会继续增加这是事实，同时含金量多少需持冷静态度。你觉得呢？

1、 字不能离密封线太近，密封后评卷人不容易看；
2、 字不能写太粗太密太乱，最好买支极细笔，字越大越工整越好，这样字看起来舒服，评卷愿意给多点分；
3、 当本页不够答题要占用其他页时，在下面注明：转第×页；因为每个评卷人仅改一题，你转到另一页他可能看不到了。
4、 要答对得分点，否则，字再多也不得分，当然，字多了，容易出现得分字眼；
5、问为什么的？前一问答案多为否定，不问为什么的，前一问答案多为肯定；
6、不明确用到什么规范的情况就用“强制性条文”或者“有关法规”代替，在回答问题时，只要有可能，就在答题的内容前加上这样一句话：根据有关法规，或根据强制性条文。通常这些是得分点之一；例：建设单位要求施工单位在承重
墙上开门洞，合法吗？为什么？答案：不合法（1分），在在承重墙上开门洞违反了有关法规（2分）。如你答：不合法，承重墙上不能开门洞。你的回答和标准答案意思差不多，不过没提到法规，后一问你可能只得到1分或者没有分。
7、注意一些字眼的运用，比如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗？为什么？答案：不合法。有人答：不合理。为此我们几人讨论了一会，有人坚持不给分，认为不合理不代表不合法，合法不合理是可能的。所以大家答题要注意。
8、相信第一感觉，我发现涂改过的答案中，“把原来对的改成错的” 比“把原来错的改成对的”多很多；
9、如确定完全答对了，就不要展开答，也不要写多余的话，能越少字表达出正确的意思就越好，这样改卷人看得舒服，你也能省时间。例：施工单位索赔能否被批准，监理工程师做法是否合理？你只需回答“能；合理”即可。有人答：施
工单位索赔能被批准，监理工程师做法完全合理。我认为这是浪费时间。更有人回答：施工单位可提出索赔费用和工期；监理工程师做法合理，但应该先建设单位，或监理工程师做法合法不合理，或监理工程师做法合理不合法。前者多余，万一工期不能索赔呢？到手的分就没了。后者完全是拿不到分的，既然是考试，就没有模菱两可的答案的。千万不要出现“不完全正确”，“部分不妥”字样。
10、铅笔答题也给分，但是否有效等上一级汇总时再决定是否给分；
11、第一问答对，但原因答错也给分。如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗？为什么？答：不合法，因为已经完工，合同已失效，可不必理会建设单位。后者答错不影响前者得分；
12、不要担心自己的试卷因评卷人的心情不佳或疲劳而乱打分，这种不负责的现象极少，评卷有爱才之心，如你书写工整，认真答卷，评卷人可以感受到你那种迫切想考好的心情的。自然不会乱扣分；
13、多用题中给出的专业术语，不要用你想当然的术语去替换。有些题中只提到建设单位，你答题却口口声声甲方，未必会给分你，建设单位就一定是甲方吗？
题中说的是索赔，你则说追加。另外一个原因是：多用专业术语能给评卷人一种你是有认真学习有相当知识的人，见你答不好或者是心情紧张，发挥不佳等因素造成，会尽量为你争取更多的分；
14、有些问题问为什么？有可能含另一问：怎样才正确？所以最好答完为什么后，把正确的做法也答出来，确保不失分。例：乙施工单位可以直接向建设单位索赔吗？为什么？如你回答：不能，因为双方无合同关系。以为全答对了？别高兴太早，5分只得了3分。正确答案是：不能（1分），因为双方无合同关系（2分），应该乙施工单位向甲施工单位索赔，甲施工单位向建设单位索赔（2分）。这当然不怪你，是出题出的不好。
另外一些和考试无关的：
1、差一分半分及格的，可以查分，不过查分也没用，基本很难争取。因为从小分汇总到每道题分再汇总到总分再到入电脑，整个过程都很仔细，不会出现加错分的。专家打分也相对公平，几道题有给分松的地方，也有给分紧的地方，总的来说，基本不会冤枉你的。再说，也要保护专家（评卷人）的权威，让你把分给查回来了，那不是自打嘴巴？
书一般各地的建筑书店都会有。

【导读】软考结束后，相信大家关心的莫过于考试成绩，目前我国软考考试采用的是纸笔考核方式，还是人为判卷的，因此考试成绩与判卷老师的判卷规则直接挂钩，那么软考是如何判卷的?软考判卷规则是什么呢?一起来看看吧!

1、字迹整齐，勿离密封线太近

字体整齐的，有时分会酌情多给一分，对字体马虎的当然也不会扣分，但马虎到字都看不清，必定就零分了。

字不能离密封线太近，密封后，评卷人不简略看。

2、规则规模内答题

当本页不行答题不要占用其他页。

过错演示:在下面注明或许打个箭头转第X页;由于每个评卷人仅改一题，你转到另一页他或许看不到了。

3、判别题否定多

问为什么的题目,前一问答案多为否定，不问为什么的，前一问答案多为必定。

4、不确认的找到替代词

不明晰用到什么规范的情况就用“强制性条文”或许“有关法规”代替。

在答复问题时，只需有或许，就在答题的内容前加上这样一句话:依据有关法规，或依据强制性条文。一般这些是得分点之一。

5、看清题干，留意字眼的运用

例:业主单位要求施工单位XXXX，合法吗?

为什么?

答案:不合法。有人答:不合理。

有的阅卷教师会坚持不给分，以为不合理不代表不合法，合法不合理是或许的。所以咱们答题要留意。

6、相信榜首感觉

涂改正的答案中，“ 把原来对的改成错的”比“把原来错的改成对的”更多。

7、答题要言简意赅

例:施工单位索赔能否被同意，监理工程师做法是否合理?你只需答复“能;合理”即可。

有人答:施工单位索赔能被同意，监理工程师做法彻底合理。我以为这是糟蹋时间。

更有人答复:施工单位可提出索赔费用和工期;监理工程师做法合理，但应该先告知建设单位，或监理工程师做法合法不合理，或监理工程师做法合理不合法。

前者多余，万一工期不能索赔呢?到手的分就没了。后者彻底是拿不到分的，既然是考试，就没有模菱两可的答案的。千万不要呈现“不彻底正确”，“部分不当”字样。

8、榜首问判别答对，原因答错也给分

例:业主单位要求施工单位XXXXX，合法吗?为什么?

答:不合法，由于现已竣工，合同已失效,可不必理会建设单位。后者答错不影响前者得分;

9、多用题干中的专业术语

列:有些题中只提到建设单位，你答题却宣称甲方(未必会给分你，建设单位就必定是甲方吗) ;题中说的是索赔，你则说追加。

多用专业术语能给评卷人一种你是有仔细学习有适当常识的人，会尽量为你争分。

10、差一分半分及格，可查分

但申诉难度大。由于从小分汇总到每道题分再汇总到总分再到入计算机，整个进程都很细心，不会呈现加错分的。专家打分也相对公正，几道题有给分松的当地，也有给分紧的当地，总的来说，根本不会错判。

以上就是小编今天给大家整理发布的关于“软考是如何判卷的?软考判卷规则是什么?”的相关内容，希望对大家有所帮助。至于软考中级职称有什么用？总的来说未来软考行业发展趋势非常可观，所以建议有意向的考生，尽早学习报考，为祖国行业发光发热。