面试总监理工程师问什么问题

摘要 只有通过全国注册监理工程师考试，而且是高级工程师以上职称的，才能担任总监理工程师，总监理工程师简称为总监，是一个工程项目中负责监理工作的现场总负责人。 咨询记录 · 回答于2022-10-21 全过程工程咨询师可以担任监理工程师吗? 不可以哦 总监理工程师是由监理单位法定代表人书面授权，全面负责委托监理合同的履行、 主持项目监理机构工作的国家注册监理工程师。 只有通过全国注册监理工程师考试，而且是高级工程师以上职称的，才能担任总监理工程师，总监理工程师简称为总监，是一个工程项目中负责监理工作的现场总负责人。 亲～您参考一下哦 监理工程师或者总监代表的资格也不可以吗 必须是这个咨询师也取得监理工程师的资格哦 奥，谢谢 不用谢哦，希望可以帮助到你 祝您生活愉快哦，有什么问题还可以问我，方便的话可以给我一个赞吗？

检验批的质量验收记录中的验收结论应由谁填写？答：您的问是检验批的质量验收记录中的验收结论“验收结论”监理的工程应由：监理工程师填写。不监理的工程应由：建设单位项目专业技术负责人填写。因《建筑工施工程施工质量验收一标准》GB50300—2022中附录D检验批的质量验收记录已有关定：施工单位检查评定结果应由；施工单位项目专业质量检查员填写。监理（建设）单位验收结论应由；监理工程师（建设单位项目专业技术负责人）按您追问选择题，A是专业监理工程师B是项目专业质检员C是总监理工程师D是建设单位代表，选什么？答：这题本身就有有毛病。设有按规范要求人员名称一针对一线。为什么这样说：比如规范规定：监理工程师填写，意在专业监理工程师可填写，若他是总监理工程师则更可填写。而只允许允总监理工程师签字的，专业监理工程师就没有资格了。比如规范规定：建设单位项目专业技术负责人。而选择题搞了用了（建设单位代表）。这在合同法中又对不起头来了。但中国人反正是应试考试，教材答案选什么您就答什么！很少有人研究题目本身是否完善。导致教科书错误多多。参考资料：《建筑工施工程施工质量验收一标准》GB50300—2022

摘要 您好，您的问题我已经看到了，正在整理答案，请稍等一会儿哦~ 咨询记录 · 回答于2022-04-14 质量总监面试 您好，您的问题我已经看到了，正在整理答案，请稍等一会儿哦~ 你好，请问你想提什么问题呢 我应聘一家外资婴童公司负责一个地区几家供应商的质量，这些供应商产品直接出口到客户手上，需要保证这些供应商的质量，并且处理客户投诉 质量总监面试\问些什么问题，怎么回答 嗯，他其实是想考和你的供应商来源的怎么做，第二呢是出质量问题之后的一些售后处理嗯，关于供应商的嗯这一块。： 供应商的基础资质评审。 还有实地对供应商进行考察。 定期对供应商进行品质管控检查。抽取他们的历史产品进行考核。 同时对合作中的供应商需要做定期的绩效考核，做管控，就是有优胜劣汰的这个制度来管控他们的质量。 关于客诉： 要及时 多方了解原因，作出裁决 安抚不满，及时止损提出解决方案 其实是要确保供应商的质量稳定可靠，但是质量总监一般会问这些策略上的大方向的问题，这类问题是什么，这是复试，第二轮质量经理已经面试过了 恭喜你进入复试哦。优秀极了。我看到是英文的哈哈，头晕看到英文。 质量总监会问你一些大方向问题，我猜测是： 品质在公司中的位置举足轻重，但又是个易得罪人的岗位，怎么微妙处理部门和外部之间的关系

面试问的的问题基本上都是：你的从业经历，干过啥工程？干了几年？
然后是 问你几个专业问题！比如说 一些验收规范！
然后是 你对监理 工作的认识什么的！
基本上 就是你的从业经历是关键！（你有过干过施工的经验最好）
取得过一些证书使你面试更有份量（如监理员证，施工员证，资料员证，工程师证等等）。

1、阅卷老师喜欢字迹工整、版面清晰
写字不能离密封线太近，字不能写太粗太密太乱，最好买支极细笔，字越工整越好，评卷愿意给多点分。
当本页不够答题要占用其他页时，在下面注明：转第×页;因为每个评卷人仅改一题，你转到另一页他可能看不到了。
2、阅卷老师讨厌答非所问，案例分析题评分标准是什么?
考试要答对得分点，否则，字再多也不得分。
答题有技巧，问为什么的?前一问答案多为否定，不问为什么的，前一问答案多为肯定;
不明确用到什么规范的情况就用“强制性条文”或者“有关法规”代替，
在回答问题时，只要有可能，就在答题的内容前加上这样一句话：根据有关法规，或根据强制性条文。通常这些是得分点之一。
例如：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?
答：不合法(1分)
在承重墙上开门洞违反了有关法规(2分)
如你答：不合法，承重墙上不能开门洞。
你的回答和标准答案意思差不多，不过没提到法规，后一问你可能只得到1分或者没有分。
注意一些字眼的运用，比如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?答案：不合法。有人答：不合理。为此阅卷老师讨论了一会，有人坚持不给分，认为不合理不代表不合法，合法不合理是可能的。所以大家答题要注意。
3、案例分析题评分标准是什么：阅卷老师喜欢言简意赅
考试应相信第一感觉，很多考生在涂改答案过程中，“把原来对的改成错的”有很多。
确定完全答对了，就不要展开答，也不要写多余的话，能越少字表达出正确的意思就越好，这样改卷人看得舒服，你也能省时间。
例：施工单位索赔能否被批准，监理工程师做法是否合理?
你只需回答“能，合理”即可。
有人答：施工单位索赔能被批准，监理工程师做法完全合理。
更有人回答：施工单位可提出索赔费用和工期;监理工程师做法合理，但应该先建设单位，或监理工程师做法合法不合理，或监理工程师做法合理不合法。
前者多余，万一工期不能索赔呢?到手的分就没了。
后者完全是拿不到分的，既然是考试，就没有模菱两可的答案的。
千万不要出现“不完全正确”“部分不妥”字样。
4、案例分析题评分标准是什么：阅卷老师给分有原则
铅笔答题也给分，但是否有效等上一级汇总时再决定是否给分;
第一问答对，但原因答错也给分。
如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?
答：不合法，
因为已经完工，合同已失效，可不必理会建设单位。
后者答错不影响前者得分。不要担心自己的试卷因评卷人的心情不佳或疲劳而乱打分，这种不负责的现象极少，评卷有爱才之心，如你书写工整，认真答卷，评卷人可以感受到你那种迫切想考好的心情的，自然不会乱扣分。
5、阅卷老师更喜欢专业术语
多用题中给出的专业术语，不要用你想当然的术语去替换。
有些题中只提到建设单位，你答题却口口声声甲方，未必会给你分，建设单位就一定是甲方吗?题中说的是索赔，你则说追加。
另外一个原因是：多用专业术语能给评卷人一种你是有认真学习有相当知识的人，见你答不好或者是心情紧张，发挥不佳等因素造成，会尽量为你争取更多的分;有些问题问为什么?有可能含另一问：怎样才正确?所以最好答完为什么后，把正确的做法也答出来，确保不失分。
例：乙施工单位可以直接向建设单位索赔吗?为什么?
如你回答：不能，因为双方无合同关系。以为全答对了?别高兴太早，5分只得了3分。
正确答案是：不能(1分)，因为双方无合同关系(2分)，应该乙施工单位向甲施工单位索赔，甲施工单位向建设单位索赔(2分)