唐山打人事件小学考试题目

我们能够知道面对男性的骚扰我们应该反击，被打了要积极维权，要让打人者承担责任，遇到困难找警察，法律也可以翻旧账。

最近，唐山打人视频在网上疯传，这件事，让我想了很久，我感到愤怒，愤怒的是社会上存在的这种残酷的现象；我感到难过，难过的是社会上此类事件层出不穷；我感到心酸，心酸的是围观者众，竟无人阻拦……

而我作为旁观者，作为一个社会公民，唯一可以做的就是呵护女性，挺身而出

她们只不过吃了一顿烧烤，她们只不过是拒绝了对方的性骚扰，她们做的是任何一个普通人都会做的一件最最普通的事，结果她们就被打了，而且被打得惨不忍睹。这事儿搁谁身上都有可能发生，搁谁身上谁都接受不了。而且在那种情况下，无论她们怎么做，除非她们接受了对方的性骚扰，否则她们都避免不了被打，这才是这件事可怕的地方。

维护自身权益本来就是一件正确合理的事情，性骚扰的那群人本来就是违法的，但是他们在违法的基础上竟然还能理直气壮的指责殴打那群女孩，不接受你们的性骚扰就要这样被对待吗？这个社会是唯你独尊的吗？你想怎样就怎样？

不得不说，社会上大男子主义的人大有人在，歧视女性的人依然不在少数。就像女性被强奸的事件，有人说，“她穿的那么少，就是想被强奸的”，呵呵呵，我真的很无语，穿衣自由！！！你以为女性穿得好看是为了什么，我们仅仅是在取悦自己，懂？而他们不仅仅没有认识到自己的错误，管不住自己的下半身，还将错全部推在受害者身上。

我反复看了视频，在殴打过程中，就只看见一对情侣中的女生想要去拦，但是被男朋友拉走了，围观者众，却无人挺身制暴，不得不说有点悲凉。

其实，像这种事情，我们真的没有办法让每个人都挺身而出，同样，我们也理解那些不愿意挺身而出的人，毕竟这种事，搞不好就挨着自己身上了。

但是，连报警电话也没人打吗？一群人，就在那里看着，看着几个女孩被打至重伤，没有一个人出头，群众应该是女孩们唯一的希望，她们在期盼有人挺身而出，可是，在求生的缝隙中，看到的却是一张张无关于我的脸，实在令人心寒。

但是，我们都希望看到危急之下的见义勇为，我们也都想成为见义勇为的那个人。

最后，希望法律不要放过任何一个施害者，因为他们挑战的，是社会安全与法律尊严；希望我们不要划走任何一条后续，因为它与我们每一个人，息息相关。同样当今社会是一个人人平等、男女平等的社会，希望社会可以多多关注女性健康，营造和谐的社会氛围！

并不属于防卫过当。就是由于这个男子已经用啤酒瓶对女子进行打砸，而女子在这个过程当中，如果用一些东西不小心砸伤了对方，导致了对方的死亡，那么完全属于正当防卫。

我觉得她做的很对，我们要在保护自身安全的前提下，极尽所能去帮助她人。毕竟女生的力量还是比较弱小，一旦你加入打架只会被打伤，甚至变成当事人，少了一个证人去证明被打女生的无辜，延长了警察出警时间和女生被医生救助的时间。所以，请不要自责，没有道理施害者不愧疚反而是目击者愧疚。给一个大大的拥抱，请相信，当时的报警是你最大的成功。

拥抱你

那么，对于目击了这件事的我们，还能够做什么？

一、报警

你要记住嫌疑人主要面貌特征，迅速在电话中说清楚：时间、地点，起因、经过、结果+你的诉求。譬如：需要叫救护车，有几个人受伤，目前几个人在殴打女生。

二、向周围的人寻求帮助

不要直接说“有没有谁能帮帮那个女生”，直接说出对方的穿着特征或者面目体型等的特征，向特定的人去求助。譬如：“前面那个穿红衣服的大哥和戴眼镜的帅哥，你们能不能帮帮那个女生，她是我朋友被围起来暴打了，我报警了的，可是他们还在打人，我害怕我拦不住，一共5个人在打我两个朋友啊，他们先调戏我朋友，我朋友才出手被打的，你们帮帮我吧，警察就快到了。”这会起到类似点名的效果，会让周边人更加在意这件事，且去帮助你制止施害者的行为。

三、录像存证据

用于惩治违法暴力犯罪分子，给予恶人“致命一击”，用法律的手段维护受害者权益，帮助受害者和警察制裁恶人。

四、迅速扩大社会影响力

转发到社交媒体，只有网络传播速度够快够精准，才能引起他人重视，造成舆论压力，推动警方更加迅速出警，重视推进和公布结果。

至于唐山这座城市，大家越来越难以看透了。之前很多网友都很喜欢去唐山旅游。但是唐山屡禁不止的打人事件也很让人气愤，唐山的治安从来没有加强过。对于这种违法行为，应该严惩。上次打人事件还没解决，这次打人事件又出现了。在这次事件中，他们的作案动机是为了见对方，而且是男的。上一次事件也是因为那些打人者去搭讪那个女的。反正他们的行为已经触犯了法律，应该受到应有的惩罚。

在我们的日常生活当中，相信有很多人都听说过，或者是面对过一些非常严重的恶性事件了。在遇到这些事情的时候，很多人都不知道用什么样的方法才能够更好的解决这样一个问题，所以有许多人都只能够咽下这口气。在2022年6月20日发生了一起骇人听闻的唐山烧烤店打人事件，此事件一出就受到了很多人的关注，有很多人对此事议论纷纷，并且态度十分的积极。那么，从此次事件当中，我们普通人可以学到哪些有关于法律的知识呢？

首先，最重要的一件事情就是我们在遇到问题的时候需要第一时间寻求警方的帮助。因为黑恶势力和普通人是完全不能够抗衡的，如果我们普通人想要通过自己的能力和黑恶势力抗衡的话，就会变成一件非常麻烦的事情。所以在遇到情况的时候，我们第一时间应该是服软，随后找机会寻求警方的帮助。在遇到泼皮无赖的时候，我们一定不能够以暴制暴，因为我们的体力很有可能和他人非常的悬殊，这样子会对我们的身体带来非常严重的损伤。

其次，第二重要的一件事情就是扫黑除恶。扫黑除恶是我们国家一直非常在意的一个话题，如果扫黑除恶进行的没有非常的好的话，就会对我们的国家以及人民带来非常不好的影响。所以，国家在面对社会除恶的时候，一定要用一个积极的态度去面对。打人是犯法的行为，更何况殴打一个手无缚鸡之力的女性呢？在外喝酒的时候一定要让自己的大脑时刻保持一个清醒的状态，不要因为喝酒而导致误伤他人。

最后就是希望大家能够意识到打人是违法的行为，就算在这个时候没有受到法律的制裁，那么国家也会出台相应的政策以及对施暴者采取追究到底的做法。无论发生什么样的事情，一定要相信国家会挡在自己的面前，自己的国家一定会保护好自己的生命安全。

答：首先，这个问题深刻暴露并揭示了某些男性对于一些男性是天生欺负女性的，女生穿着打扮靓丽在外是不对的心里活动思想。从心理学上分析，他们可能责任心很强，管理人群多，平时是某些活动的组织者。亦或是，平时的的生活经历中，可能是有着经常被被人们否定的经历，经常被人们指点，有被害人心里。从而迫切的想要从这里证实，自己与事例中的男生是不一样的。以求得到肯定，得到人们认同，被害人心理仅是少数，部分人心里反应过激的也会怕视频此种行为给所有男性抹黑，甚至让周边的人怀疑自己是不是这样的人。但是，无论别人是什么想法，什么言论，我们都不应一味的去否定人家，以异样的眼光看待他人。

这种情况属于防卫过当的情况，女孩不需要担负任何的责任。

这道题目为例，假如被打女子用打碎的酒瓶致对方死亡，是否算防卫过当。这里面包含两个隐藏的假定情况，分别指向了不同的法律后果。

假定情况一、对方将白衣女子拖出室外进行暴打，这时候白衣女子用打碎的酒瓶致其中一人死亡。

假定情况二、黑衣女子在绿衣男扇白衣女子耳光以后，用酒瓶砸向对方头部，结果当场致其死亡。

其实很多人的回答都是在假定情况一，被打的白衣女子当时遭受对方疯狂的暴力输出，从旁观者的角度看来触目惊心。而作为被害者的她，必定也是极度惊恐并且无助的，这时候她如果用打碎的酒瓶导致其中一个行凶者死亡，理论上算是正当防卫。在司法领域，有一个无限防卫权的概念，指行为人对正在进行的行凶、杀人、抢劫、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属防卫过当，不负刑事责任。而白衣女子所面临的情况，可以视为一群人对她“行凶”，而且程度是比较严重的，所以她符合无限防卫权的要求，在反抗时致对方死亡不需要承担法律责任。

在唐山打人事件里，白衣女子所处的暴力场景，比于海明有过之而无不及。其面对三个施暴者对其进行连续殴打，并且用啤酒瓶对其身体跟头部进行攻击，暴力程度还一直在升级。这种情况下如果白衣女子用打碎的酒瓶反杀对方，同样符合正当防卫的条件。

唯一可能构成防卫过当的情况，就是这些施暴者停止暴力行为以后，白衣女子捡起酒瓶杀死其中一人，那就属于典型的事后防卫，有可能会被认定为防卫过当。但鉴于打人者的行为过于恶劣，导致白衣女子精神处于极端恐慌，并且害怕会遭受二次殴打，所以做出了延迟防卫，这在司法上也会予以从轻处理。所以说在白衣女子的角度来说，基本上是不存在防卫过当的，前提是她拥有反击的能力。

但如果是假定情况二，在绿衣男搭讪失败，并且跟白衣女子发生肢体冲突，扇了对方一耳光之后。黑衣女子用酒瓶砸了绿衣男的头部，致其当场死亡。这里就不构成正当防卫了，而是属于刑法上的故意伤害致人死亡，但存在从轻处理的情节。因为在黑衣女子用酒瓶砸对方头部时，双方暴力行为尚未升级，从语言冲突到推搡，再到绿衣男掌掴白衣女子。而黑衣女子这时候用酒瓶击打对方头部，实际上是对双方冲突的一次升级。

假如这里绿衣男就被暴击死亡，那么后面的悲剧实际上就不存在了。毕竟主要施暴者已经死亡，而屋外几个冲进来助攻的帮手看见一个拥有一击必杀能力的女子，大概率会吓得原地撺稀，并且主动报警寻求庇护。那么最严重的后果就会转移到黑衣女子这一酒瓶上，人们的讨论方向也就会变成“女性在公众场合被调戏时击杀对方是否算正当防卫”，以及“男人的言语跟肢体骚扰是否应该认定为极端暴力”。

而进入司法领域，黑衣女子虽然砸死了绿衣男，但绿衣男存在寻衅滋事在先，属于过错一方。而且在绿衣男扇了白衣女子一耳光之后，黑衣女子情绪激动之下用酒瓶攻击对方，意外致其死亡，这属于故意伤害致人死亡的从轻情节。没错，如果这一酒瓶子就成为事件终结，那么黑衣女子是不能被认定为防卫行为的，首先她并不是直接被侵害对象，其次对方的暴力程度并不能对冲她的故意伤害行为，而且造成了致人死亡的严重后果，所以大概率会被直接认定为故意伤害，但因为对方存在挑衅行为在先，所以可以从轻处理。但我们离开这些假设的平行宇宙，回到现实中来反思这次打人事件。

几名被害女子并没有将施暴者一击必杀的武力值，甚至她们的反抗变成了对方升级暴力的契机。而面对几个打人者不断升级的暴力行为，几名女子连自保都做不到，受伤最重的白衣女子还躺在医院接受治疗，而她的伤情决定了几个打人者的定罪量刑。

毕竟键盘超人们可以在网络上开上帝视角，俯瞰着整个事件的全过程。但作为一个在现场就餐的人，他们看到双方发生暴力冲突的时候，可能连谁打谁都搞不清楚，根本不可能精准判断出谁是应该被见义勇为的对象了。所以他们能够在事后帮助被害者，并且积极取证报警，这就已经是最大的见义勇为了。罗翔老师的文章可谓是一语命中脉门：法律应该鼓励善行，应该倡导见义勇为之风。但法律能做的其实没有那么多，更多的时候只能靠人们的道德自律。而这种自律，远比法律的他律更加重要。

产生冲突的原因是因为王某等5人在吃饭时，王某起身撞到了邻桌李某某，王某5人与邻桌李某某4人产生争吵，继而出现肢体冲突。

现在的时代，是一个法治时代，每个人在生活中都应该了解我国相关法律，并积极进行遵守炎热的夏天，人们更容易产生冲突，但是在产生冲突之前也应该想一下自己的前途，想一下自己的家人孩子，避免一时冲动做出让人难以理解的举动。相信在这次的事件之后，涉案人员也会认识到自己的错误，在以后的生活中一定会改过自新，再产生冲突的过程中，不难看出公安局接到通知之后立即赶赴现场，将伤者联系中医开展后续调查工作。

事情发生经过是怎样的？

河北遵化市公安局发起一则警情通报，遵化市公安局指挥中心接到一起警情，东方广场北站附近有人打架，接到警情之后警方立即赶赴现场，将矛盾控制，目前涉案人员已到案，从事情的发生经过中不难看出，事发时有不少群众围观，但是没有一个人伸出援助之手，由此可以看出社会治安仍然存在着极大的可塑性。

这件事情应该如何定性？在这次的事件中可以看出几人在吃饭的过程中，因为一点小摩擦大打出手，导致三男两女不同程度受伤，性质可以定性为互殴，根据我国相关法律条文规定，必须依法进行严惩，希望每个人在生活中都能够学会退一步海阔天空，避免因为一时冲动酿成损失。

我的个人看法是什么？

我认为在炎热的夏季，人们聚会的机会更多一些，但是在聚会的过程中更应该学会保护好自己，唐山打人事件发生之后，舆论哗然，雷霆风暴的协助让受害者敢于发声，但是短期看来只是暂时的效果，仍然有人顶风作案，因此整治行动需要长期进行，保障这类恶性事件不再发生。

四个正派的女孩到底是死是活？活要见人死要见尸！保持热度 要求真相！！！

唐山暴力事件中，男性的行为让人觉得羞耻。面对暴力，谁都会害怕，可是因为害怕什么都不做，那么以后面对战争面对灾害是不是也是冷眼旁观。

很多人说，插手可能会被认定互殴，可是什么都没做的情况下，你就知道结果了吗，知道你会被诬陷？没有，你什么都不知道，所有的不能插手会被反咬，会被要求写说明，都只是怯懦之后逃避良心谴责逃避社会指责的借口。仿佛说了一千遍，男的就能变得理直气壮，说我不是怂，我是理智。可是这样冷漠怯懦的理智，不是社会想看到的，不是我们民族流传的，他让男人没了血性，没了见义勇为的勇敢，没了锄强扶弱的信念，留下的只有面对女性和孩子，自以为是的强大，自觉高人一等的洋洋得意，自以为理智聪明的不知廉耻。

我少时，家乡元宵节放烟花，烟花很美也很危险，村里人几百人围着，由里到外七八圈人围观。那一天放置烟花的人醉酒将烟花放倒了，头朝下，烟花点燃后，没有飞上天空，而是朝着人群一次次的迸发，大家的棉衣，头发，旁边的柴草都被点燃了，所有人向外跑，推推挤挤，我那时只有六七岁，调皮的甩开家人挤到了最里面，想跑已经跑不出来了，吓得哇哇哭。然后我不知道是谁，一个高高的叔叔，极度的明亮与黑暗交替我看不见人的模样，一把抱着我，把我抱在怀里，身体一瞬间转了过来，后面的烟花火星，被他的后背挡在了我的世界之外，然后不知道过了多久，他抱着我跑出来了，放到一个邻居的家门口，就走了。直到如今，不知道救我的是谁，我妈妈带着一些礼物去探望烧伤的人，问，也没人说是谁救了我。我只记得，那是一个高个子叔叔，容貌姓名一无所知。可是他抱着我转身的那一刻，我终此一生难忘。

他知道烟火会烧伤他吗，知道。一个男人自己想跑跑的了吗，跑的了。可是他没跑，他背对着烟花，为一个孩子撑起了安全的港湾。对比如今，如何能不汗颜。面对暴力，不分男女，我们尽我们之力去阻止暴力。男性也好，女性也好我们应该尽力去维护我们的安定与繁荣。如唐山暴力事件中，男性的行为让人觉得羞耻。面对暴力，谁都会害怕，可是因为害怕什么都不做，那么以后面对战争面对灾害是不是也是冷眼旁观。很多人说，插手可能会被认定互殴，可是什么都没做的情况下，你就知道结果了吗，知道你会被诬陷？没有，你什么都不知道，所有的不能插手会被反咬，会被要求写说明，都只是怯懦之后逃避良心谴责逃避社会指责的借口。仿佛说了一千遍，男的就能变得理直气壮，说我不是怂，我是理智。可是这样冷漠怯懦的理智，不是社会想看到的，不是我们民族流传的，他让男人没了血性，没了见义勇为的勇敢，没了锄强扶弱的信念，留下的只有面对女性和孩子，自以为是的强大，自觉高人一等的洋洋得意，自以为理智聪明的不知廉耻。