苏州科目三考试死人事件

如果自己是正常考试、正常驾驶，突然窜出人来，发生事故，责任在考场；考场应有合法的组织考试的资质，应有必要的安全措施，这里当然包括必要的安全保障和人员安全的管理。

如果是非法考场，考场负全责。

如果是自己驾驶不当，或不听从教官的要求导致事故发生，主要责任在自己。

驾校负连带责任。如果驾校自己没有先对学员的驾驶技能进行评定，认为达到可考试的状态时，而让其参加考试，发生事故，驾校负连带责任。

扩展资料：

《道路交通安全法实施条例》规定，学员在学习驾驶中有道路交通安全违法行为或者造成交通事故的，由教练员承担责任。

《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。

民法通则第一百二十一条规定，国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。

所以，根据上述规定，在驾校学车撞到人，驾驶车辆的学员是不用承担责任的，其造成的事故损害责任由陪驾的教练员承担。因为教练员是执行职务，在执行职务的过程中侵犯了他人的合法权益的，由教练员所在的驾校承担民事赔偿责任。

但是，若学员学车造成人员死亡的，根据《道路交通安全法》的规定：“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。”在非道路上发生严重交通事故致人死亡的情况，可以参照在道路上发生的致人死亡的事故处理，按交通肇事罪定性。

也就是说，在驾校练车发生撞车造成他人死亡，由于驾驶员负有随车指导，确保学员安全的义务，但其在主观上具有疏忽大意的过失，且造成了一人死亡的重大交通事故，《道路交通安全法》规定：“违反道路交通安全法律、法规的规定，发生重大交通事故，构成犯罪的，依法追究刑事责任。”驾驶员有可能涉嫌交通肇事罪，依法应该要追究刑事责任。

应该是考场的考官负责，因为他那边有副刹，撞死人就表示他没踩刹车，所以应该是他的责任。

责任顺序：

一考场：考场应有合法的组织考试的资质，应有必要的安全措施，这里当然包括必要的安全保障和人员安全的管理。如果是非法考场，考场负全责。

二自己：如果自己是正常考试、正常驾驶，突然窜出人来，发生事故，责任在考场；如果是自己驾驶不当，或不听从教官的要求导致事故发生，主要责任在自己。

三驾校，驾校负连带责任。如果驾校自己没有先对党员的驾驶技能进行评定，认为达到可考试的状态时，而让其参加考试，发生事故，驾校负连带责任。

拓展资料

连带责任：

连带责任亦称“连带债务”。“民事责任”的一种。指数个债务人就同一债务各负全部给付的一种责任形式。即债权人可对债务人中的一人，数人或全体，同时或先后请求全部或部分给付的一种债务形式。如合伙债务的债权人，对于合伙成员的一人、数人或全体，均可请求其同时或先后，部分或全部地清偿合伙债务。

（资料来源百度百科-连带责任）

科目三考试过程中，副驾驶教练踩了刹车是教练预感到安全隐患才作出刹车动作，如果考试人直接拿到捅死教练，属于故意杀人，属于刑事案件。故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种，是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。根据《刑法》第二百三十二条规定对故意杀人罪的量刑：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

刑事案件，故意杀人罪

刑事案件，故意杀人