中级会计负债怎么计量
最新回答
(一)确认的难点。风险成本的不确定性导致风险成本确认时间与金额的不确定性,而关键在于未来经济利益与风险是否能够转移,应在什么时间确认?是一次确认或多次确认?确认金额多大?应该把它们归集到什么会计科目?(3)
(二)计量的难点。不确定风险成本计量的关键在于对量化的“可能性”做出正确估计和判断,然而影响风险成本的因素复杂多变,采用何种科学的计量属性和计量方法是摆在面前的一大难题。如何对不确定的东西进行量化,它量化的标准和尺度应该怎么把握,是不是主观的职业判断占很大的成分。它的计量可不可以运用财务对待风险成本的方法,或者创立一个全新的计量方法和单位这都有待我们思考。
(三)报告的难点。由于风险成本不确定性程度的差异,不同类型的风险成本的披露方面有所不同,风险成本报告模式与现行财务报告的衔接面临不少问题,如何通过报告的多种方式披露风险成本的相关信息是风险成本会计面临的难题。而且个人认为风险成本要怎么披露也是一个问题,是通过定性和定量想结合来披露还是选其一种方法披露?对于按什么标准来决定哪些需要披露哪些不需要披露,也是需要考虑的问题。
(四)决策与控制的难点。构建风险成本会计模式的重要内容之一是如何发挥决策与控制的职能,风险成本决策与控制面临不确定性的影响,它们体系的建立需要传统模式的创新。
(五)风险成本是否要记录入资产负债表。作为企业的成本它是否需要记入企业的资产负债表,来表现企业的真实资产、负债结构这是值得思考的问题。
(六)风险成本是否要记录入资产负债表。风险成本的确定是一个很复杂的问题,每个企业的风险成本都不一样,对于同一种风险,是各个行业按各自的行业来确定风险衡量的标准还是按统一的标准不区别行业分化来制定风险的衡量标准呢?
(七)风险成本会计的组织体系构建。对于风险成本会计的组织体系构建也需要考虑,是就原来的企业高级层到中级层再到企业会计部门内部兼容风险成本会计的操作可行还是的分出一个自上而下的组织体系来进行风险成本会计的单独。
2,在历史成本计量下怎么运用对价公允值?
在公允价值计量下,资产和负债按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换或者债务清偿的金额计量。
历史成本,又称为实际成本,就是取得或制造某项财产物资时所实际支付的或其他等价物。在历史成本计量下,资产按照其购置时支付的或者等价物的金额,或者按照购置资产时所付出的对价的公允价值计量。负债按照其因承担现时义务而实际收到的款项或者资产的金额,或者承担现时义务的合同金额,或者按照日常活动中为偿还负债预期需要支付的或者等价物的金额计量。在各种会计要素计量属性中,历史成本通常反映的是资产或者负债过去的价值,而重置成本、可变现净值、现值以及公允价值是与历史成本相对应的计量属性,通常反映的是资产或者负债的现时成本或者现时价值。这种关系也并不是绝对的,比如,在非货币性资产交换中,资产或者负债的历史成本有时就是根据交易时有关资产或者负债的公允价值确定的。另外,公允价值相对于历史成本而言,具有很强的时间概念,也就是说,当前环境下某项资产或负债的历史成本可能是过去环境下该项资产或负债的公允价值,而当前环境下某项资产或负债的公允价值也许就是未来环境下该项资产或负债的历史成本。
新会计准则规定,企业在对会计要素进行计量时,一般应当采用历史成本,采用重置成本、可变现净值、现值、公允价值计量的,应当保证所确定的会计要素金额能够取得并可靠计量。例如,某上市公司几年前花5000万元投资的房产,现在涨至1亿元,如果该公司采用历史成本计量属性,其财务报表反映的房产价值仍为5000万元,不会带来利润,如果采用公允价值计量属性,房产价值则增至1亿元,同时带来5000万元利润。
以资产为例,在历史成本计量下,资产按照购置时支付的或者等价物的金额,或者按照购置资产时所付出的对价的公允价值计量。企业购买一项设备,支付款项100万元,这项设备应该按照购买成本价100万元来计量。假如这项设备是用一项专利权去交换的,该专利权的公允价值是80万元,则换入的这项设备应该按照80万元来计量。在公允价值计量下,资产按照在公平交易中,熟悉情况的交易双方自愿进行资产交换的金额计量。熟悉情况的交易双方,无论是如何确定的交换价值,只要是自愿交换的金额,都可以作为公允价值来理解。如果双方都接受资产的重置成本、可变现净值或者资产未来流量的现值作为交换金额,那么这些计量属性都可以理解为公允价值。