中医执业医师每年多少钱

医改要成功，关键是该负责的负责，该放手的放手。
实际没有多拿多少钱，说有8500亿但只负担三分之一，其他让地方拿，地方能拿出来吗？不能。中国有多少病人，每年看病要花多少钱？相比之下8500亿只是杯水车薪。
还全民医保，20年后都不会有真正的全民医保。报销的比例加大了，但医药费用上去了，你实际拿的钱还是比以前多了。
基本药物制度，你会发现去医院看病医生不会开基本药物的，真正疗效好价钱贵需要报销的进口药物很难进基本药物目录，因为进这个目录要给相关行政部门多少好处，外企从来不搞这一套。
医药分开，不知道谁提出来的，根本无益于现状，分开就少掏钱了吗？分开药价就下来了吗？医药代表和医院领导不是！
管办分开，这个是最应该的也是很好的，可是新医改方案中对这方面的表达含糊不清，有的说分开，有些却又是在不分开的情况下表达的，估计分开很困难，院长和卫生局领导的利益要撬动还是阻力很大的。
多点执业，现在执业医师法还是明确规定不准多点执业，法律这么规定了，有意见有什么用，等这个法律改了再说吧。
总之这次新医改方案并没有触动当前中国医疗的根本问题，所以成功的希望小，老百姓的体验可能跟原来差不多，难，贵。

你以为新医改改了什么？医生待遇改了吗？没有！
医改要成功，关键是该负责的负责，该放手的放手。然而这次方案通篇的核心就是回避核心矛盾和的关键责任。
实际没有多拿多少钱，说有8500亿（还是三年用的）但只负担三分之一，其他让地方拿，地方能拿出来吗？不能。中国有多少病人，全中国人每年看病要花多少钱？相比之下8500亿只是杯水车薪。不要以为要掏钱给你看病。这里有个提供给供给方还是需求方的问题。如果掏钱只是多建一堆豪华医院，老百姓是感受不到任何实惠的。
还全民医保，20年后都不会有真正的全民医保。报销的比例加大了，但检查治疗等费用上去了，你实际拿的钱还是比以前多了。
基本药物制度，你会发现去医院看病医生不会开基本药物的，真正疗效好价钱贵需要报销的进口药物很难进基本药物目录，因为进这个目录要给相关行政部门多少好处，外企从来不搞这一套。
医药分开，不知道谁提出来的，根本无益于现状，分开就少掏钱了吗？分开药价就下来了吗？医药代表原来给医院领导和主任的回扣转移到了别的地方去而已。
管办分开，这个是最应该的也是很好的，可是新医改方案中对这方面的表达含糊不清，有的说分开，有些却又是在不分开的情况下表达的，估计分开很困难，院长和卫生局领导的利益要撬动还是阻力很大的。
多点执业，现在执业医师法还是明确规定不准多点执业，法律这么规定了，有意见有什么用，等这个法律改了再说吧。
总之这次新医改方案并没有触动当前中国医疗的根本问题，所以成功的希望小，老百姓的体验可能跟原来差不多，难，贵。

在中国，多数医生都不让自己的孩子再学医。首先，你得考上医科大学，五年制本科，不过现在本科不好找工作了，很多人读研，那得再考，考上了再读三年。就算你只读本科吧，出来找工作，很不好找。因为医学是一门实践性极强的科学，读了五年出来（包括实习一年），你对医学也只懂些皮毛，必须要经过一段时间的临床实践，你才会成为一个真正的医生。刚毕业也没有执业证。民营医院是不会要没有执业证，没有工作经验的毕业生的，因为他们只想赚钱，只想把你拿来就用，可不想花钱花时间培养你。你只能进公立医院。可是公立医院可不是那么好进的，在中国，什么都得讲关系，有关系了，还要钱，你准备几万到十几万的钱进医院吧！可是有不少人花了这么多钱进医院的。所以有很多医学生一毕业就转行了。刚进医院的前两年，可惨了，没有执业证，不能单独行医，毕业第一年很多医生的工资只有一千元左右，第二年也很少有超过两千元的，在广州是这样，做得最多，拿得最少。绝对是民工都不如。而且，没有执业证的医生是没有回扣可收的。工作满一年了，第二年可以参加全国执业医师考试了，先是操作考试，两三个月后进行笔试。即使你通过了考试，中国以他特有的超慢效率，你也要大半年后才能拿到颁发的执业证。也就是足足毕业了两年后，你才拿到执业证，从此你才是一名真正的医生了，你单独行医的时候再也不是非法行医。可是，你了解中国的这个执业医师考试吗？十年前的通过率是75%，而近三年来，通过率在30%左右。也就是说，参加考试的人中有70%的人要来年再考，二进宫的人可不少，还有三进宫四进宫的。然而工作的机会不是一直都在的，有不少医院如果你二次都通不过执业医师考试，就炒掉你了，你可能从此就和医生这个行业永别了。因为没有执业证就不能单独行医，不能单独值班，虽然你很便宜，但医院也不想养你了，医院也不想要一个老通不过考试的庸才，虽然现在考试是比以前难多了，但每年找不到工作的医学毕业生可是多得很，大把人争着入医院。终于，你还是拿到执业证了。工资视各间医院而有不同，甚至差别很大。如果你不幸只是个合同工，没有编制的，每月工资可能只是两至三千元（包括奖金）。如果是正式工，工资可能有四五千（包括奖金）。等你升了主治医师，工资会涨些。那得是几年后的事了。值一个夜班，也只有20-30元。怎么办？在这个物价房价如此高的大城市，怎么生存？你的付出和你的收入太不成比例了。好在还有回扣。可是，现在国家明文禁止了收回扣的，收回扣被发现要销执业证，从此不能做医生了，那么多年的辛苦就付之东流了。达到一定数额还要坐牢。现在医患关系那么紧张，做医生如履薄冰，不小心可能就被人告被人打。不是你想做一个好医生就行的，现在的情况是社会民众对医生普遍憎恨，一进医院就已经对医生抱着一种不信任和怀疑的心态。他的病明明很重，你和他说了，他不信，他以为你不过是为了他的钱。时时刻刻都把你当作一个毛贼来防，当然有些医生是没道德的。可是你明明是一个很有良心的医生，也要常常遭遇这种不信任和误解。你做一个医生的荣耀感早已经荡然无存，你每天想的，是今天不要出事就好。除了工作很忙，几天值一个夜班，还要常常学习，还要常常参加考试。近两年高考中报考医学院校的人数已经下降了很多。朋友，如果中国没有一个对医生和患者都有利的成功的医改，你还会让自己的孩子学医吗？

医改要成功，关键是该负责的负责，该放手的放手。然而这次方案通篇的核心就是回避核心矛盾和的关键责任。
实际没有多拿多少钱，说有8500亿（还是三年用的）但只负担三分之一，其他让地方拿，地方能拿出来吗？不能。中国有多少病人，全中国人每年看病要花多少钱？相比之下8500亿只是杯水车薪。不要以为要掏钱给你看病。这里有个提供给供给方还是需求方的问题。如果掏钱只是多建一堆豪华医院，老百姓是感受不到任何实惠的。
还全民医保，20年后都不会有真正的全民医保。报销的比例加大了，但检查治疗等费用上去了，你实际拿的钱还是比以前多了。
基本药物制度，你会发现去医院看病医生不会开基本药物的，真正疗效好价钱贵需要报销的进口药物很难进基本药物目录，因为进这个目录要给相关行政部门多少好处，外企从来不搞这一套。
医药分开，不知道谁提出来的，根本无益于现状，分开就少掏钱了吗？分开药价就下来了吗？医药代表原来给医院领导和主任的回扣转移到了别的地方去而已。
管办分开，这个是最应该的也是很好的，可是新医改方案中对这方面的表达含糊不清，有的说分开，有些却又是在不分开的情况下表达的，估计分开很困难，院长和卫生局领导的利益要撬动还是阻力很大的。
多点执业，现在执业医师法还是明确规定不准多点执业，法律这么规定了，有意见有什么用，等这个法律改了再说吧。
总之这次新医改方案并没有触动当前中国医疗的根本问题，所以成功的希望小，老百姓的体验可能跟原来差不多，难，贵。

我来通俗点告诉你吧。
医改要成功，关键是该负责的负责，该放手的放手。然而这次方案通篇的核心就是回避核心矛盾和的关键责任。
实际没有多拿多少钱，说有8500亿（还是三年用的）但只负担三分之一，其他让地方拿，地方能拿出来吗？不能。中国有多少病人，全中国人每年看病要花多少钱？相比之下8500亿只是杯水车薪。不要以为要掏钱给你看病。这里有个提供给供给方还是需求方的问题。如果掏钱只是多建一堆豪华医院，老百姓是感受不到任何实惠的。
还全民医保，20年后都不会有真正的全民医保。报销的比例加大了，但检查治疗等费用上去了，你实际拿的钱还是比以前多了。
基本药物制度，你会发现去医院看病医生不会开基本药物的，真正疗效好价钱贵需要报销的进口药物很难进基本药物目录，因为进这个目录要给相关行政部门多少好处，外企从来不搞这一套。
医药分开，不知道谁提出来的，根本无益于现状，分开就少掏钱了吗？分开药价就下来了吗？医药代表原来给医院领导和主任的回扣转移到了别的地方去而已。
管办分开，这个是最应该的也是很好的，可是新医改方案中对这方面的表达含糊不清，有的说分开，有些却又是在不分开的情况下表达的，估计分开很困难，院长和卫生局领导的利益要撬动还是阻力很大的。
多点执业，现在执业医师法还是明确规定不准多点执业，法律这么规定了，有意见有什么用，等这个法律改了再说吧。
总之这次新医改方案并没有触动当前中国医疗的根本问题，所以成功的希望小，老百姓的体验可能跟原来差不多，难，贵。