执业医师花钱办的主治是真的吗
甜宠未浓
404 次浏览
赞 124
最新回答
十三柏辞
1小时前发布
赞 21
实际没有多拿多少钱,说有8500亿(还是三年用的)但只负担三分之一,其他让地方拿,地方能拿出来吗?不能。中国有多少病人,全中国人每年看病要花多少钱?相比之下8500亿只是杯水车薪。不要以为要掏钱给你看病。这里有个提供给供给方还是需求方的问题。如果掏钱只是多建一堆豪华医院,老百姓是感受不到任何实惠的。
还全民医保,20年后都不会有真正的全民医保。报销的比例加大了,但检查治疗等费用上去了,你实际拿的钱还是比以前多了。
基本药物制度,你会发现去医院看病医生不会开基本药物的,真正疗效好价钱贵需要报销的进口药物很难进基本药物目录,因为进这个目录要给相关行政部门多少好处,外企从来不搞这一套。
医药分开,不知道谁提出来的,根本无益于现状,分开就少掏钱了吗?分开药价就下来了吗?医药代表原来给医院领导和主任的回扣转移到了别的地方去而已。
管办分开,这个是最应该的也是很好的,可是新医改方案中对这方面的表达含糊不清,有的说分开,有些却又是在不分开的情况下表达的,估计分开很困难,院长和卫生局领导的利益要撬动还是阻力很大的。
多点执业,现在执业医师法还是明确规定不准多点执业,法律这么规定了,有意见有什么用,等这个法律改了再说吧。
总之这次新医改方案并没有触动当前中国医疗的根本问题,所以成功的希望小,老百姓的体验可能跟原来差不多,难,贵。
来了老弟
1小时前发布
赞 4
医改要成功,关键是该负责的负责,该放手的放手。然而这次方案通篇的核心就是回避核心矛盾和的关键责任。
实际没有多拿多少钱,说有8500亿(还是三年用的)但只负担三分之一,其他让地方拿,地方能拿出来吗?不能。中国有多少病人,全中国人每年看病要花多少钱?相比之下8500亿只是杯水车薪。不要以为要掏钱给你看病。这里有个提供给供给方还是需求方的问题。如果掏钱只是多建一堆豪华医院,老百姓是感受不到任何实惠的。
还全民医保,20年后都不会有真正的全民医保。报销的比例加大了,但检查治疗等费用上去了,你实际拿的钱还是比以前多了。
基本药物制度,你会发现去医院看病医生不会开基本药物的,真正疗效好价钱贵需要报销的进口药物很难进基本药物目录,因为进这个目录要给相关行政部门多少好处,外企从来不搞这一套。
医药分开,不知道谁提出来的,根本无益于现状,分开就少掏钱了吗?分开药价就下来了吗?医药代表原来给医院领导和主任的回扣转移到了别的地方去而已。
管办分开,这个是最应该的也是很好的,可是新医改方案中对这方面的表达含糊不清,有的说分开,有些却又是在不分开的情况下表达的,估计分开很困难,院长和卫生局领导的利益要撬动还是阻力很大的。
多点执业,现在执业医师法还是明确规定不准多点执业,法律这么规定了,有意见有什么用,等这个法律改了再说吧。
总之这次新医改方案并没有触动当前中国医疗的根本问题,所以成功的希望小,老百姓的体验可能跟原来差不多,难,贵。
假正经
1小时前发布
赞 69
你听我说
1小时前发布
赞 12
一、真正能办成事的,并不需要花多少钱。但用了他的人脉人情资源,这也是财产!
二、果真靠钱就能办成事的,现实中极少极少,如果有,那一般也是明码标价的。
找人办事,肯定要花钱,比如请人吃个饭,送点礼品什么的。如果事情最终没办成,怎么可能全部退回呢?那这个饭钱,谁来掏?难道叫帮忙的人掏吗?如果有人说,办不成事就全额退款,既不合情理,更不靠谱,显然有严重的嫌疑!
反之,不花一分冤枉钱,越这样越容易上当!请人帮忙,必要的花费,肯定要出,即使办不成,也要谢谢人家。如果办不成,就要全额退还,那天下有人会帮忙吗?如果有,那就是!事实上,除非本人说了算,否则,谁敢保证肯定能办成?那些跨口,花多少钱就能办成的,基本上就是!他凭什么保证?事实上,能帮忙的人,反而怕办不成!
剥开我心
1小时前发布
赞 75
我给你个方子,是我自己治好胃病的方子,我觉得特别好。
当时吃了很多药都无效。胃靠养的。你还是别花那冤枉钱了。
首先第一:喝粥。一日三餐,全部都是粥。用什么煮粥?新鲜山药!那个鲜美啊,润五脏,养胃得很。至少喝一年。
第二:中里老师推荐的,山药薏米芡实粥。这个真养胃,治胃病都靠这个了。这也是我得激素依赖皮炎时,启臣堂的店主告诉我的方子,在这感谢她!真的把我的胃病养好了。
希望能帮到你!不花钱的好方子!