执业医师谁提出来的

不行，“应当经所在执业地点执业医师签名或加盖专用签章后方有效”，也就是说必须要执业医师本人签名或者他自己盖章才行，盖章只是有些医师不想写字而方便点而已，不是谁盖章都可以的，要是这样可以的话即使是医院也就要一个执业医师都可以了，大家轮流盖，当然，要是没有人检查的话，你让他冒签你的名或者盖章谁又知道呢？呵呵，现在大把人是这样，不过最好不要出什么问题吧。

。考执业药师大多是出来挂的，你挂单位谁多给你钱啊。你注册到药店，赚外快啊。你真想注册到单位应该也是可以的。

执业药师考试填写准考证号但没有涂准考证号，不会作废，只是机器读不出来是谁而已。

医改要成功，关键是该负责的负责，该放手的放手。
说检查公益性，可是怎么坚持？说一句口号有用吗？具体措施呢？没看到。真正的公益性与谁开医院没关系，与谁为看病买单有关系。要么是全民医保，如英国模式，要么以商业保险为主体，如模式。把医疗服务的供给市场化，把医疗服务的享有化，这才有效率和公平。依照现在的模式，公立医院是权力机构捞钱的工具，哪里会有公益性可言。
实际没有拿多少钱，说有8500亿但只负担三分之一，其他让地方拿，地方能拿出来吗？不能。中国有多少病人，每年看病要花多少钱？相比之下8500亿只是杯水车薪。不要以为要掏钱给你看病。这里有个提供给供给方还是需求方的问题。如果掏钱只是多建一堆豪华医院，老百姓是感受不到任何实惠的。
还全民医保，20年后都不会有真正的全民医保。报销的比例加大了，但医药费用上去了，你实际拿的钱还是比以前多了。
基本药物制度，你会发现去医院看病医生不会开基本药物的，真正疗效好价钱贵需要报销的进口药物很难进基本药物目录，因为进这个目录要给相关行政部门多少好处，外企从来不搞这一套。
医药分开，不知道谁提出来的，根本无益于现状，分开就少掏钱了吗？分开药价就下来了吗？医药代表和医院领导不是！
管办分开，这个是最应该的也是很好的，可是新医改方案中对这方面的表达含糊不清，有的说分开，有些却又是在不分开的情况下表达的，估计分开很困难，院长和卫生局领导的利益要撬动还是阻力很大的。
多点执业，现在执业医师法还是明确规定不准多点执业，法律这么规定了，有意见有什么用，等这个法律改了再说吧。
总之这次新医改方案并没有触动当前中国医疗的根本问题，所以成功的希望小，老百姓的体验可能跟原来差不多，难，贵。

几点见解：
越来越多的“口腔诊所或口腔门诊的出现，只能说明一个问题，能“谋生”，平均一把牙科椅子每年的净利润在15-25万之间，看你的本事了。所以有很多人想学口腔医学。
只有口腔医学专业的毕业证书毕业后可以考“执业助理医师或执业医师”，凡是有点口腔医学常识的人，基本都清楚，谁也不用问，问开诊所的人就行。
前提是，这所学校有这个专业，否则，去了，肯定不行。最权威的咨询部门就是：和。
口腔医学，必须要学习，要是混毕业证，执业医师考试也会难你一阵子，要是很容易拿到的话，他也就不值钱了。
哪个学校行，你若是高三的考生，在报考指南大本上查就行，最有说服力了。若不是，就去高中找个高三的班主任找一本就行。
你们说呢？？？就怕晕的家长或考生，听人一说，就信了，结果了，还不知道怎么回事。