监理工程师有简答题吗

摘要 您好，能完善您的问题吗 咨询记录 · 回答于2022-10-04 监理工程师两万包拿件 您好，能完善您的问题吗 监理工程师有包过拿证的吗 您好，没有的，这个是不可能的，希望您谨慎选择，希望我的回答能够帮助到您！ 哦 希望能够帮助到您！

【导读】软考结束后，相信大家关心的莫过于考试成绩，目前我国软考考试采用的是纸笔考核方式，还是人为判卷的，因此考试成绩与判卷老师的判卷规则直接挂钩，那么软考是如何判卷的?软考判卷规则是什么呢?一起来看看吧!

1、字迹整齐，勿离密封线太近

字体整齐的，有时分会酌情多给一分，对字体马虎的当然也不会扣分，但马虎到字都看不清，必定就零分了。

字不能离密封线太近，密封后，评卷人不简略看。

2、规则规模内答题

当本页不行答题不要占用其他页。

过错演示:在下面注明或许打个箭头转第X页;由于每个评卷人仅改一题，你转到另一页他或许看不到了。

3、判别题否定多

问为什么的题目,前一问答案多为否定，不问为什么的，前一问答案多为必定。

4、不确认的找到替代词

不明晰用到什么规范的情况就用“强制性条文”或许“有关法规”代替。

在答复问题时，只需有或许，就在答题的内容前加上这样一句话:依据有关法规，或依据强制性条文。一般这些是得分点之一。

5、看清题干，留意字眼的运用

例:业主单位要求施工单位XXXX，合法吗?

为什么?

答案:不合法。有人答:不合理。

有的阅卷教师会坚持不给分，以为不合理不代表不合法，合法不合理是或许的。所以咱们答题要留意。

6、相信榜首感觉

涂改正的答案中，“ 把原来对的改成错的”比“把原来错的改成对的”更多。

7、答题要言简意赅

例:施工单位索赔能否被同意，监理工程师做法是否合理?你只需答复“能;合理”即可。

有人答:施工单位索赔能被同意，监理工程师做法彻底合理。我以为这是糟蹋时间。

更有人答复:施工单位可提出索赔费用和工期;监理工程师做法合理，但应该先告知建设单位，或监理工程师做法合法不合理，或监理工程师做法合理不合法。

前者多余，万一工期不能索赔呢?到手的分就没了。后者彻底是拿不到分的，既然是考试，就没有模菱两可的答案的。千万不要呈现“不彻底正确”，“部分不当”字样。

8、榜首问判别答对，原因答错也给分

例:业主单位要求施工单位XXXXX，合法吗?为什么?

答:不合法，由于现已竣工，合同已失效,可不必理会建设单位。后者答错不影响前者得分;

9、多用题干中的专业术语

列:有些题中只提到建设单位，你答题却宣称甲方(未必会给分你，建设单位就必定是甲方吗) ;题中说的是索赔，你则说追加。

多用专业术语能给评卷人一种你是有仔细学习有适当常识的人，会尽量为你争分。

10、差一分半分及格，可查分

但申诉难度大。由于从小分汇总到每道题分再汇总到总分再到入计算机，整个进程都很细心，不会呈现加错分的。专家打分也相对公正，几道题有给分松的当地，也有给分紧的当地，总的来说，根本不会错判。

以上就是小编今天给大家整理发布的关于“软考是如何判卷的?软考判卷规则是什么?”的相关内容，希望对大家有所帮助。至于软考中级职称有什么用？总的来说未来软考行业发展趋势非常可观，所以建议有意向的考生，尽早学习报考，为祖国行业发光发热。

1、阅卷老师喜欢字迹工整、版面清晰
写字不能离密封线太近，字不能写太粗太密太乱，最好买支极细笔，字越工整越好，评卷愿意给多点分。
当本页不够答题要占用其他页时，在下面注明：转第×页;因为每个评卷人仅改一题，你转到另一页他可能看不到了。
2、阅卷老师讨厌答非所问，案例分析题评分标准是什么?
考试要答对得分点，否则，字再多也不得分。
答题有技巧，问为什么的?前一问答案多为否定，不问为什么的，前一问答案多为肯定;
不明确用到什么规范的情况就用“强制性条文”或者“有关法规”代替，
在回答问题时，只要有可能，就在答题的内容前加上这样一句话：根据有关法规，或根据强制性条文。通常这些是得分点之一。
例如：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?
答：不合法(1分)
在承重墙上开门洞违反了有关法规(2分)
如你答：不合法，承重墙上不能开门洞。
你的回答和标准答案意思差不多，不过没提到法规，后一问你可能只得到1分或者没有分。
注意一些字眼的运用，比如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?答案：不合法。有人答：不合理。为此阅卷老师讨论了一会，有人坚持不给分，认为不合理不代表不合法，合法不合理是可能的。所以大家答题要注意。
3、案例分析题评分标准是什么：阅卷老师喜欢言简意赅
考试应相信第一感觉，很多考生在涂改答案过程中，“把原来对的改成错的”有很多。
确定完全答对了，就不要展开答，也不要写多余的话，能越少字表达出正确的意思就越好，这样改卷人看得舒服，你也能省时间。
例：施工单位索赔能否被批准，监理工程师做法是否合理?
你只需回答“能，合理”即可。
有人答：施工单位索赔能被批准，监理工程师做法完全合理。
更有人回答：施工单位可提出索赔费用和工期;监理工程师做法合理，但应该先建设单位，或监理工程师做法合法不合理，或监理工程师做法合理不合法。
前者多余，万一工期不能索赔呢?到手的分就没了。
后者完全是拿不到分的，既然是考试，就没有模菱两可的答案的。
千万不要出现“不完全正确”“部分不妥”字样。
4、案例分析题评分标准是什么：阅卷老师给分有原则
铅笔答题也给分，但是否有效等上一级汇总时再决定是否给分;
第一问答对，但原因答错也给分。
如问：建设单位要求施工单位在承重墙上开门洞，合法吗?为什么?
答：不合法，
因为已经完工，合同已失效，可不必理会建设单位。
后者答错不影响前者得分。不要担心自己的试卷因评卷人的心情不佳或疲劳而乱打分，这种不负责的现象极少，评卷有爱才之心，如你书写工整，认真答卷，评卷人可以感受到你那种迫切想考好的心情的，自然不会乱扣分。
5、阅卷老师更喜欢专业术语
多用题中给出的专业术语，不要用你想当然的术语去替换。
有些题中只提到建设单位，你答题却口口声声甲方，未必会给你分，建设单位就一定是甲方吗?题中说的是索赔，你则说追加。
另外一个原因是：多用专业术语能给评卷人一种你是有认真学习有相当知识的人，见你答不好或者是心情紧张，发挥不佳等因素造成，会尽量为你争取更多的分;有些问题问为什么?有可能含另一问：怎样才正确?所以最好答完为什么后，把正确的做法也答出来，确保不失分。
例：乙施工单位可以直接向建设单位索赔吗?为什么?
如你回答：不能，因为双方无合同关系。以为全答对了?别高兴太早，5分只得了3分。
正确答案是：不能(1分)，因为双方无合同关系(2分)，应该乙施工单位向甲施工单位索赔，甲施工单位向建设单位索赔(2分)

摘要 江西省南昌市新建区江铃城5#楼工程，建设单位为江西旺成地产开发有限公司，项目负责人张学金；勘察单位为江西省勘察设计研究院，项目负责人曾马荪；设计单位为江西省华杰建筑设计院有限公司，项目负责人赖安华；施工单位为江铃汽车集团江西工程建设有限公司，项目负责人；监理单位为江西方正工程监理造价咨询有限公司，项目总监理工程师刘志刚。 咨询记录 · 回答于2022-10-08 江铃时代城负责人 您好，这边大概需要两三分钟来整理答案，请您稍等一下，请谅解，谢谢。 你是江铃时代城负责人吗 不是的，负责人不会来回答您的问题的 江西省南昌市新建区江铃城5#楼工程，建设单位为江西旺成地产开发有限公司，项目负责人张学金；勘察单位为江西省勘察设计研究院，项目负责人曾马荪；设计单位为江西省华杰建筑设计院有限公司，项目负责人赖安华；施工单位为江铃汽车集团江西工程建设有限公司，项目负责人；监理单位为江西方正工程监理造价咨询有限公司，项目总监理工程师刘志刚。 2022年11月4日，中华人住房和城乡工程质量安全司、中华人住房和城乡建筑市场司在中国住建部官网发布《关于全国建筑市场和工程质量安全执法检查违法违规典型案例的通报（二）》（以下简称《通报》）。根据《通报》，江西省南昌市新建区江铃城（即江铃时代城）上榜。 你们江铃中层搞不正当男女关注怎么处理 回答问题 回答问题 您好 我不是这的人 抓到了，报110了 我只是帮您查询的人 真的吗？ 报警了？ 是的 是当场吗 您是想公司的人都人尽皆知？还是想，是男方出轨？

摘要 亲，您好！您的问题我这边已经看到了，正在努力整理答案，稍后五分钟给您答复，请您稍等一下~ 咨询记录 · 回答于2022-12-21 原来在施工单位有社保,现注册监理工程师买社保矛盾吗 亲，您好！您的问题我这边已经看到了，正在努力整理答案，稍后五分钟给您答复，请您稍等一下~ 您好，亲：您提的问题（原来在施工单位有社保,现注册监理工程师买社保矛盾吗）为你找到的答案如下：社保只可以一个地方买的。